Blogs
Último partido
Próximo partido
El Collao
Miércoles 16, 20:00 h.
Miércoles 16, 20:00 h.
Lo último
Lo más leído
Seguimiento Liga Adelante
Encuesta
murciamania.com con FAMS
Colabora
Altas y bajas 2011/2012
ALTAS:
Molinero (S.D. Huesca)
Oriol (Aris de Salónica)
Emilio López (Recreativo de Huelva)
Párraga (Granada)
Sutil (Real Sociedad)
Javi Jiménez (Real Valladolid)
Cerrajería (Ahtletic Club)
Iturra (Uniao Leiria)
BAJAS:
Aquino (Real Valladolid)
Cañadas (Alcoyano)
Rosquete (Tenerife)
Urzáiz (Ponferradina)
Góngora (Cádiz)
Cámara (Sin equipo)
Abraham Noé (At. Baleares)
Ander Gago (Guadalajara)
Gótor (Getafe B)
Carles (San Roque)
Dani Hernández (Real Valladolid)
Molino(Palencia)
Síguenos en...
Inicio 
Blogs El Resopón La lectura murcianista
Blogs El Resopón La lectura murcianista
Blogs -
El Resopón
|
|
| 02.10.07 - 08:29 - Yayo | |||
|
Hay un debate sobre la necesidad de la implicación de la prensa con el murcianismo a la hora de valorar y escribir sobre el Real Murcia. Está claro que el deber de la prensa es contar qué ocurre cada domingo, y durante toda la semana en el Real Murcia. El seguimiento debe ser continuo, porque así lo demanda la afición, pero se echa de menos una visión que muchas veces supera la crítica, una visión más cercana al aficionado, que sin ser forofista, se adapte mejor a la opinión pública murcianista.
La prensa en Murcia lleva tiempo mirando con recelo los éxitos del Real Murcia. No el día del ascenso, pero si ha ido minando poco a poco cada pequeño logro del equipo, y lo que es peor, atacando abiertamente cuando el equipo no ha funcionado. No es cuestión de exigencia, es una sensación de estar siempre leyendo que el vaso está medio vacío en vez de medio lleno, y en un sector de la afición ha calado esta idea. Leer los periódicos o escuchar determinados programas de radio y televisión es complicado para un murcianista ilusionado, porque lo normal es escuchar que el Murcia es rácano, que los planteamientos no son los adecuados, comparaciones odiosas con otros equipos, menosprecio a jugadores granas, suerte, y panorama negro para el futuro. Queda siempre implícito que el Murcia no está donde debería, aún estando cerca de la UEFA, lo que presupone además unas exigencias que no concuerdan con la realidad. Creo que esta herencia de recelo es histórica y es hija del Real Murcia de los noventa. Los años fatídicos han hecho daño en todas direcciones, y ese recelo es aliado fiel de una gran parte de la afición que sigue viendo este año en Primera como un sueño en el que no quiere creer, porque no quiere volver a pegarse el batacazo en el pozo cuando bajemos. La afición y un sector de la prensa aún no se ven en Primera, se siguen viendo como el Murcia que perdió su identidad, que además fue usurpada por los madrileños de Santa Mónica, que vinieron aquí a forrarse a nuestra costa. Esas viejas sensaciones marcaron, y aunque no estén a la luz, hacen herida. Es cuestión de tiempo. Los 25.000 socios y la cobertura mediática al Real Murcia es ahora mismo un oasis. Estamos en el primer peldaño de la recuperación, pero ni mucho menos estamos recuperados. Quedan años para que podamos recuperar el espíritu de club que llegó a vivirse en los 80 en la ciudad, en las gradas, en los periódicos. Son algunos de los obstáculos que tendremos que superar este año de la vuelta a Primera, algunos de ellos los más importantes. Creer en el Murcia, ver a un equipo asentado, una afición comprometida, una prensa objetiva, pero comprometida también, son ingredientes necesarios para crecer en el fútbol. Es muy importante ser consciente de que siempre vamos a ser del Murcia. El equipo podrá bajar, podrá perder partidos, pero lo que nunca se va a perder es el murcianismo que llevamos dentro. Esa es la idea que tiene que cuajar, con eso comprendido será más fácil apoyar siempre. Vale.
|
